2016. 10. 19일자 목포투데이 보도에 대한 해명 보도

- 경제정책 급한데 시민의 날 변경 더 급한 목포시, 이미 내년 봄 대규모 시민의 날 옥외행사 준비 중, 대선 앞두고 앞당겨 개최한다는 보도 내용은 사실과 달라

목포투데이 신문이 2016. 10. 19일자 “경제 정책 급한데 시민의 날 변경 더 급한 목포시, 이미 내년 봄 대규모 시민의 날 옥외행사 준비 중, 대선 앞두고 앞당겨” 보도한 내용은 사실과 달라 다음과 같이 해명합니다.

⇒ 결론부터 적시하면 목포시는 시민의 날 변경을 경제 정책 보다 우선순위에 둔 적이 없으며, 대선을 앞두고 내년 봄 시민의 날 옥외행사를 앞당겨 준비하고 있는 사실이 없다.

* 공직선거법은 선거일 전 180일부터 선거일까지, 또 선거일 전 60일전부터 금지행위를 열거하고 있지만 구․시․군민의 날 행사의 경우에는 공직선거법 제86조 제2항 제4호 나목에 해당하는 것으로 특정일, 특정시기에 개최하지 아니하면 그 목적을 달성할 수 없는 행사로 보아 제한기간 중에도 개최할 수 있다는 것이 선관위 유권해석임

□ (전략) 목포시는 이미 ‘시민의 날’을 변경하는 안에 중심을 두고 변경 수순에 들어가고 있는 것으로 알려져 구색 맞추기 용역이라는 논란이다”(후략)고 보도한 대하여

❍ 목포 정명(正名)찾기 용역은 목포 개항일에 대한 역사적 사실 검증 및 목포 명칭 사용 유래에 자료수집을 통해 목포 시민의 날 재조명과 다양한 분야의 토론과 역사 고증을 통해 600년 역사도시로서 목포시의 재조명이 목적이지 시민의 날 변경 안에 중심을 둔 용역이 아니다.

□ 또 ‘시민의 날 반대측 인사는 수많은 자료를 토대로 쓴 목포시사(1997)를 통해 개항일은 치욕의 날이 아니라 입증된 역사적 사실을 몇몇의 사람의 주장만 듣고 뒤집으려 한다.......’ 는 인용보도에 대하여

⇒ 시민의 날 반대측 인사(시민의 날 변경 반대측 인사?)의 주장은 목포시의 입장과 다르다. 목포시는 목포진의 역사는 목포진의 역사대로 의미가 있고 개항일은 개항일 대로 의미가 있다고 보고 다양한 의견을 듣고 있으며 몇몇사람의 주장만 듣고 시민의 날을 뒤집으려 한 사실이 없다.

□ 또 ‘보고회가 끝나기도 전에 이미 목포시는 내년도 예산 계획에 시민의 날 행사를 옥외 행사로 4~5월경에 개최할 방침이 알려졌다.’ 라는 보도에 대하여

⇒ 목포시는 2017년도 주요업무 보고 및 본예산 편성 시 최근 9년간 어려운 경제 사정을 고려하여 식전행사 및 기념식 위주로 추진한 시민의 날 행사를 시민 참여 및 대화합의 장을 마련하기 위해 가장행렬 등 다양한 프로그램으로 구성된 옥외행사를 계획하였고 개최 시기도 10월 1일이 일요일임을 감안하여 10월중에 개최하는 일정으로 계획하였으며, 투자심사 또한 10월 개최하는 안으로 심의를 받아 4~5월경 개최 계획은 사실과 다르다.

□ 또 ‘내년 예산이 아니라 올해 예산을 마련해서라도 설명회 등 추후 일정을 서두르라고 지시했다.’ 라는 보도에 대하여

⇒ 보고회시 목포시장은 올해 예산이 있으면 주민설명회 및 토론회 등 시민들이 공감할 수 있는 대화의 장을 시에서 마련하고 내년까지 충분한 시간을 두고 주민 의견을 수렴하라고 지시하였으며 서두르라고 지시하지 않았음.

□ 또 ‘시는 용역 보고회를 토대로 현재 10월 1일인 시민의 날을 만호진이 설치된(1439년)4월 15일로 변경하는 작업을 서두르고 있다.’ 라는 보도에 대하여

❍ 오랫동안 논란이 있어왔고 현재도 다양한 의견이 제시되고 있는 시민의 날 변경 여부에 대해서는 목포시는 중립적 입장이고 향후 전문가 토론회, 시민 공청회, 주민 설명회 등 충분한 의견 수렴과 시민여론조사 결과에 따라 변경 여부와 시기를 결정할 계획이지 목포진 설치일인 4월 15일로 시민의 날로 변경하기 위해 용역을 추진하지는 않았다